ivy/ivy-java - Java bindings for the Ivy library

Age	Commit message (Collapse)	Author
2002-06-07	doc change for the new release	jestin

2002-06-05	Bug fixes, see changelog for details	jestin

2002-06-04	Many major corrections, see changelogs for details.	jestin
	- Domain bug fix - die semantics OK - non CPU-eating socket listeners cVS: ----------------------------------------------------------------------
2002-03-07	* empty log message *	jestin

2002-03-06	Counter counts an approximative number of messages going on the bus,	jestin
	think xload, but for ivy messages. 1 second, 10 seconds, 1 minute
2001-10-10	Bugfix related to the "a(.) (.)' regexp causing the loss of front empty	jestin
	messages.
2001-08-06	Adding multicast ( IvyWatcher ), adding the new IvyDaemon program, removing	jestin
	the debug code in Probe, and who knows what I've done in IvyClient ?
2000-08-16	Bugfixes, comments, et al.	jestin

2000-08-11	Probe is the java implementation of ivyprobe(1). It supports	jestin
	the same syntax.
1999-11-02	Bon, alors deux choses importantes dans cette release:	jestin
	1/ le passage des Vectors aux Hashtables pour la collection des regexp, que ce soit dans Ivy.java ( regexp_in ) ou dans IvyClient.java (regexp_out) Les clefs sont des Integer ( msgid, et un serial incrémenté en sortie ) L'accès le plus simple pour modifier ces fichiers, c'est l'énumération sur les clefs. On truve des choses comme: for (Enumeration e = regexps.keys(); e.hasMoreElements(); ) { Integer key=(Integer)e.nextElement(); // des choses avec regexps.get(key) // ... } 2/ Un bugfix sauvage sans IvyClient.java Le msgarg n'était pas réinitialisé entre deux parsings de messages. Dans le cas d'un message reçu sur une regexp sans groupement (.*), comme par exemple ^AIRCRAFT:, on faisait tout de même passer la valeur précédente de msgarg. C'est fini. Over. out. heraus schnell. 3/ j'avais dit deux ? dans le monde, il y a trois type de gens, ceux qui ne savent pas compter, et les autres. Je rajoute un TestIvySwing, qui nécéssite un swingall.jar, mais c'est un problème de paquetage, et pas de libivy. En fait, ça devrait devenir à terme un autre paquetage. Yannick.
1999-04-15	Initial revision	jacomi